ډیره پخوانۍ کیسه ده.حتی کله چې د امریکا د کورنۍ جګړې (1861-65) څخه دمخه په متحده ایالاتو کې غلامي قانوني وه، دې هیواد ټینګار وکړ چې ځان نړۍ ته د ډیموکراتیک ماډل په توګه وړاندې کړي.حتی تر ټولو خونړۍ کورنۍ جګړه تر دې دمه د کوم اروپایی یا شمالي امریکایی هیواد لخوا په دې برخه کې خپل ځان ته بدلون نه دی ورکړی.
او تقریبا د شلمې پیړۍ د دوه پر دریمې برخې لپاره، خورا سپکاوی او وحشي جلا کول - چې ډیری وختونه د لنچ کولو، شکنجې او وژنې لخوا پلي کیږي - د متحده ایالاتو په سویلي ایالتونو کې تمرین شوي حتی د متحده ایالاتو سرتیرو په ښکاره توګه په نه ختمیدونکي جنګونو کې د ډیموکراسۍ د دفاع لپاره مبارزه کړې. معمولا په ټوله نړۍ کې د بې رحمه ظالمانو په استازیتوب.
دا مفکوره چې متحده ایالات په ټوله نړۍ کې د ډیموکراسۍ او مشروع حکومت یوازینۍ نمونه بیلګه کوي په طبیعي توګه بې بنسټه ده.د دې لپاره چې که "آزادي" چې د متحده ایالاتو سیاستوال او پوهان یې په نه ختمیدونکي ډول د فصاحت سره مینه لري د هر څه معنی لري ، نو دا باید لږترلږه د تنوع زغملو آزادي وي.
خو په تېرو ۴۰ کلونو کې د امریکا د پرلپسې حکومتونو له خوا د نوو محافظه کاره اخلاقو له مخې ډېر توپیر لري."آزادي" یوازې د دوی په وینا په رسمي ډول وړیا ده که چیرې دا د متحده ایالاتو ملي ګټو ، پالیسیو او تعصبونو سره مطابقت ولري.
دا ښکاره احمقانه او په ړانده غرور کې د امریکا د کوچني مدیریت د دوام او له افغانستان څخه تر عراق پورې د هیوادونو د حقیقي اشغال او په سوریه کې د امریکا د پوځي حضور دوام د دمشق د حکومت او نړیوالو له څرګندو غوښتنو څخه د سرغړونې لپاره کارول شوی و. قانون
صدام حسین په ۱۹۷۰ او ۱۹۸۰ لسیزو کې د جیمي کارټر او رونالډ ریګن ادارې ته په کامل ډول د منلو وړ و، کله چې یې پر ایران د برید امر وکړ او تر هغه وخته پورې چې هغه د منځني ختیځ په تاریخ کې تر ټولو خونړۍ جګړه کې د ایرانیانو پر ضد جګړه کوله.
هغه یوازې هغه مهال د امریکا په سترګو کې د «شرارت او ظلم مجسمه» شو چې د امریکا د هیلو په خلاف یې پر کویت یرغل وکړ.
دا باید پخپله څرګنده شي حتی په واشنګټن کې چې د ډیموکراسۍ یوازې یوه بیلګه نشي کیدی.
د برتانوي سیاسي فیلسوف مرحوم یسایا برلین، چې زه یې د پوهیدو او تر مطالعې لاندې نیولی وم، تل یې خبرداری ورکړ چې په نړۍ کې د یو واحد او یو واحد حکومت د تحمیلولو هر ډول هڅه، که څه هم وي، په حتماً د شخړو لامل ګرځي او که بریالۍ شي. یوازې د خورا لوی ظلم په پلي کولو سره ساتل کیدی شي.
ریښتینې تلپاتې سوله او پرمختګ یوازې هغه وخت راځي چې د ټیکنالوژیکي پلوه پرمختللې او د نظامي پلوه پیاوړې ټولنې دا ومني چې د حکومت بیلابیل ډولونه په ټوله نړۍ کې شتون لري او دوی د الهی حق نه لري چې د دوی د نسکورولو هڅه وکړي.
دا د چين د سوداګرۍ، پرمختګ او ډيپلوماتيکو تګلارو د بريا راز دی، ځکه چې له نورو هېوادونو سره د متقابلو ګټورو اړيکو په لټه کې دی، پرته له دې چې د سياسي نظام او ايډيالوژۍ پيروي وکړي.
د چین د حکومت ماډل، په متحده ایالاتو او په ټوله نړۍ کې د هغې د متحدینو لخوا ډیر بدنام شوی، په تیرو 40 کلونو کې د بل هر هیواد په پرتله ډیر خلک له بې وزلۍ څخه په وتلو کې مرسته کړې.
د چين حکومت د زياتېدونکي سوکالۍ، اقتصادي امنيت او فردي کرامت له لارې خپل خلک پياوړي کړي چې مخکې يې هيڅکله نه وو ليدلي.
له همدې امله د چين د زياتېدونکو ټولنو لپاره د ستاينې وړ او په زياتېدونکي ډول د تقليد وړ نمونه ګرځېدلې ده.کوم چې په بدل کې د چین په وړاندې د متحده ایالاتو مایوسي، کرکه او حسد څرګندوي.
د امریکا د حکومت هغه نظام ته څومره دیموکراتیک ویلای شو، چې له تېرې یوې نیمې پېړۍ راهیسې یې د خپلو خلکو د ژوند د کچې د ټیټوالي مشري کوله؟
له چین څخه د امریکا صنعتي وارداتو هم امریکا ته دا توان ورکړ چې د انفلاسیون مخه ونیسي او د خپلو خلکو لپاره د تولید شوي توکو نرخونه ټیټ کړي.
همچنان ، د COVID-19 وبا کې د انفیکشن او مړینې نمونې ښیې چې په متحده ایالاتو کې ډیری اقلیت توکمیزې ډلې پشمول افریقایي امریکایان ، آسیایان او هسپانیک - او اصلي امریکایان چې په خپلو بې وزلو "محفوظاتو" کې "لیکل شوي" پاتې دي - لاهم تبعیض کیږي. په ډیری اړخونو کې خلاف.
تر څو چې دا سترې بې عدالتۍ نه وي حل شوي یا لږ تر لږه د پام وړ ښه شوي وي، دا د متحده ایالاتو مشران بد چلند کوي چې نورو ته د ډیموکراسۍ په اړه لیکچر ورکړي.
د پوسټ وخت: اکتوبر 18-2021